Bereikbaarheidsdienst Thuiszorg

Wmo 2007/Awb. College heeft ten onrechte geoordeeld dat er geen medische redenen zijn voor de gevraagde woningaanpassing (aafje thuiszorg zwijndrecht). Volgt toewijzing woonvoorziening bestaande uit een PGB van € 140. 498,21. Tevens vergoeding gevorderd voor opgelopen materiële en immateriële schade door moeder als gevolg van de onrechtmatige beslissing van het college - thuiszorg echt. De Raad oordeelt dat ingevolge artikel 8:73 Awb (tekst voor 1 juli 2013) het bij schade moet gaan om schade van de appellant zelf

De moeder komt niet voor enige schadevergoeding in aanmerking (nachtzorg thuiszorg). De redelijke termijn is voor een procedure in drie instanties in zaken zoals deze in beginsel niet overschreden als die procedure in haar geheel niet langer dan vier jaar heeft geduurd (zie de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 29 januari 2014, ECLI:NL:RVS:2014:188

De omstandigheden van het geval kunnen aanleiding geven een langere behandelingsduur te rechtvaardigen. Daarvan is in het voorliggende geval niet gebleken (thuiszorg dronten). Wmo 2015 - evita thuiszorg. De betrokkene is overleden en daardoor heeft hij geen belang meer bij het proces - aanvraag thuiszorg. Ook omdat niet blijkt dat betrokkene schade heeft geleden of gedurende de periode dat betrekking heeft op het geschil zorg zelf elders heeft ingekocht

Verzoek om persoonlijk verzorging (PV) en begeleiding (BG) op basis van AWBZ afgewezen door CIZ omdat Zorgverzekeringswet of Wmo voorliggende voorzieningen zijn. thuiszorg achterhoek. Geen procesbelang vanwege een reeds verstreken indicatie - wat is thuisverpleging. Doordat de AWBZ per 1 januari 2015 is komen te vervallen en de aanspraken zijn ondergebracht onder de Zvw of de Wmo, kon er tot uiterlijk 1 januari 2016 aanspraken worden ontleend op indicaties voor PV en BG

Thuiszorg De Bilt

Geen sprake van (voldoende) procesbelang en aldus is het beroep niet-ontvankelijk. Awb. De tweewekelijkse financiële bijdrage van de Stichting Uitgeproduceerde Vluchtelingen (STUV) wordt stopgezet, de cliënt tekent bezwaar aan bij het college (zelfstandige thuisverpleging loon). College stuurde het bezwaarschrift door naar de STUV op grond van artikel 6:15 Awb. omring thuiszorg den helder. D Raad oordeelt dat brieven en handelingen van de STUV in het kader van de Samenwerkingsovereenkomst 2010 tot en met 2013 van de Gemeente Leiden en de Stichting Uitgeproduceerde vluchtelingen en andere Vreemdelingen, niet als besluiten van het college kunnen worden aangemerkt

Het beroep faalt dus. Awb. Pgb van de cliënt wordt stopgezet omdat de kwaliteit van de zorgaanbieder onvoldoende was - salarisschaal huishoudelijke hulp thuiszorg. De zorgaanbieder die betaald werd vanuit deze pgb gaat in beroep (thuiszorg kosten). De zorgaanbieder is niet-ontvankelijk voor beroep, want is geen belanghebbende in de zin van artikel 1:2 Awb. De aanbieder wordt niet rechtstreeks geraakt door het besluit tot stopzetten van het pgb

Direct geraakt belang komt tot uitdrukking in de eis dat er een voldoende causaal verband moet zijn tussen de gevolgen van het besluit en de belangen van eisers. De rechter overweegt dat hoewel er (financieel) belang van eiseres door het primaire besluit kan worden geraakt, de gevolgen van deze besluiten eerst via deze contractuele relatie tot stand komt.